Stopárov sprievodca

  • Posted on: 5 August 2005
  • By: Rado1

Dóósť kontroverzný film. Rad1ovi ho polovica ľudí hanila, polovica chválila. Vraj ako implementácia knihy je to o ničom, ako komédia vraj veľmi dobré. Ku komu sa pridať?
Tento článok zahníval v Rado1ovom telefóne pekných pár týždňov. Plácnuť ho sem nebol čas, nálada a okolnosti.

Je to jednoduché. Treba to vidieť a basta. Bez toho sa žiadne závery nedajú robiť. Podľa veľa ľudí sú to však vyhodené peniaze. Navyše, všetci Rado1ovi známi, čo to chceli vidieť, to už videli. A Rado1 je už dávno z liet, keď chodil do kina sám. Dnes si sám pozrie film radšej doma ako v kine. Kino je spoločenská akcia, nie samotárska.

A do toho sa objavila možnosť ísť s partou z roboty (síce cudzou, ale predsa len trošku príbuznou). Rado1 sa rád pridal. Lebo akurát tento film nemal chuť pozerať doma na nekvalitnom monitore a navyše v nekvalitnej verzii (vraj snímané kamerou v kine).
A navyše do kina, kam asi tak skoro zasa nepôjde. Nebude menovať, aby nerobil reklamu, ale je to fakt fajnovosť. Vraj luxusné lóže s kreslami a tak. Zatiaľ len sedí vo foieri, kde to vyzerá ako v letištnom salóniku. Akurát, že si všetko treba kúpiť a nie iba vypýtať od obsluhy.
Ale aj tak. Miesto štandardnej ponuky pukancov a koly si Rado1 dáva kuracie medajlónky a kávu. Obsluhovaný peknými babenkami v rovnošatách.

No, do začiatku filmu zostáva nejakých 20 minút, medailónky by mali byť čoskoro hotové...
(Ináč, začiatok bol vraj na našu žiadosť posunutý. To akože bude predstavenie sólo len pre nás? Rado1 uvidí.)
Tak Rado1 zatvára telefón (áno, zasa frajerí so svojou hračkou) a pokračovať sa bude po filme...

... no, k tomuto pokračovaniu sa dostal až po týždni, takže zvírený kal prvotných dojmov sa už usadil. Nemá význam naťahovať. Film bol pre Rado1a trochu sklamaním.
Áno, sú ľudia, ktorým sa to páčilo. Ale ako vyplýva z Rado1ovho malého prieskumu, rozhodne nepatrí k menšine. Ten film je zvláštny. Ako komédia je dobrý, je v ňom spústa gagov. Akurát...
... tí,čo nečítali knihu, nie všetky gagy chápu. Určité vzťahy nie sú vo filme vysvetlené, ináč by ten film musel mať 10 hodín, všakáno. Ale ľudia, s ktorými sa Rado1 bavil po filme a nečítali to, boli viac zmätení ako pobavení.

Aj keď Rado1 knihu čítal, čiastočne sa pri sledovaní vciťoval do kože nezasvätencov. Aj keď Rado1 knihu čítal, niektoré vynechané pasáže mu pripadali, že oberajú dej o správnu dejovú postupnosť a naopak, veľa pridaných pasáži mu pripadalo ako zbytočná vata.

Dejová zmena, v ktorej - na rozdiel od knihy - Artur nie je až také pako, snaží sa o Trilian a nakoniec je úspešný, bola jedna z mnohých navrhnutá samotným Adamsom. Voči tejto zmene Rado1 vôbec nenamieta. Vďaka nej nie je Artur iba opičák, čo neustále zháňa čaj. Na rozdiel od knihy sa mu veci iba "nedejú", ale sám ma na nich občas podieľa.
Ale napríklad celá návšteva Vitlvúdu bola úplne zbytočná vata. Kľudne si mohli vymyslieť jednoduchší dôvod návštevy Magharety. Alebo nechať pôvodné hľadanie "chlápka, čo vládol Vesmíru". Osobná návšteva Hlubiny myšlení bola taktiež zbytočná vata. Stačilo ponechať historické vysvetľujúce obhliadnutie, prečo bola stvorená Zem.
Dorobená scéna na vogonskej planéte sa však Rado1ovi páčila.

Ušetrený čas sa mohol venovať kvalitnému spracovaniu toho milióna gagov, ktorými kniha oplýva. Nemuselo ich byť veľa, možno by stačilo kvalitnejšie rozviť existujúce. Hlavne dať priestor nábehu gagu, aby si ho divák vôbec všimol.

Škoda, že viac priestoru nedostal Marvin. Keď Rado1 videl pred mesiacmi prvé obrázky, bol nadšený. Živé scény už tak dobé neboli. Pritom by stačilo pár viet navyše, aby nezasvätenec pochopil, prečo mal permanentnú depresiu, prečo ho iritovali vzdychajúce dvere a podobne. Veľa ľuďom sa Marvin vzhľadovo nepáčil. Rado1ovi však áno. Akurát si ho podľa obrázkov predstavoval trošicku menšieho. Tie isté proporcie, ale drobátko menšieho.
Jednoznačne však prudko pozitívna zmena oproti verzii z pôvodného BBC seriálu.
Ináč, jeden z gagov pre frúdov (snáď je Rado1ov dojem správny) - pôvodný Marvin bol jeden z davu stojacom v rade pred úradnickým okienkom na vogonskej planéte. Taký hranatý humanoidný robot. Tiež s trojuholníkovými očami.
Má si Rado1 pripísať bodíky za to, že je frúd, čo vie, kde má ručník alebo je pako s prílišnou predstavivosťou?
Babo raď...

Čo na záver? Ak vieš, prečo treba mať pri sebe ručník, pozri si ten film. Nie je úžasný, ale Rado1 predpokladá, že si natoľko fanda, že ho proste musíš vidieť.
Pokiaľ si presvedčený, že jediné využitie uteráku je v kúpeľni, kašli na to. Pocity zmätenosti v tebe budú prevažovať nad zábavou.

Tak. Kľudne s Rado1om nesúhlas a polemizuj. Máš na to diskusiu pod článkom.

Rubrika: