Čo chcem od grafického softvéru? Alebo sklamanie z Bibble 5 Pro.
S fotkami sa babrem už roky rokúce. Spočiatku čvachtanie v chemikáliách, posledných pár rokov šúchanie myšou a najnovšie čmáranie tabletom.
Je to však neustále hľadanie nástroja aspoň trochu sa blížiacmu ideálu.
Povedz kaderníkovi, aby ťa ostrihal tvojimi kuchynskými nožnicami a pošle ťa do prdele.
A s čím ťa pošlem do prdele ja?
Prvý krát som omočil prsty do vývojky niekedy v štrnástich. Fyzikár na základnej bol zároveň aj fotograf a na škole mal pod palcom fotokomoru vyrobenú z priechodziej miestnosti rozmerov asi 1x2 metre. Vtedy som ešte nemal čím fotit, učil ma vyvolávať nejaké staré školské negatívy.Rok na to som dostal do rúk rodinný poklad - FED 5B (päť vé, je to azbuka). Po švorročnej pauze som sa zasa dostal k vyvolávaniu až na výške. Spočiatku som bol nadšený už len tým, že vo fotokomore bol stôl asi 1.5x3 metre. Osobitná "mokrá" miestnosť. Skrátka, fotografický raj.
Čím viac nocí som tam strávil nad fotkami, tým viac som zisťoval, že mi sakra záleží na tom, aké misky mám, s akymi pinzetami sa nich čvachtám, či môžem otočiť zväčšovák o 90 stupňov, aj keď som to potreboval tak raz za rok. Kvalitné náradie urychlí prácu, zníži množstvo nepodarkov a sakrovania.
Keď som prešiel na digitálne vyvolávanie, pracoval som primárne s programom gimp. Za tie roky sa z neho stal sakra dobrý nástroj. Pre milióny ľudí je to však stále nepodarok a jediná správna viera je klaňať sa Photoshop-u. Pre väčšinu z nich by bol gimp rovnano úžasný nástroj, pretože sa nedostali za úroveň "uprav jas, orež, zmensi na web". Ti pokročilejší použijú krivky a doostrenie. Jediný dôvod, prečo sa tak kŕčovito držia Photoshop-u je, že keď si ho pred rokmi ukradli, zvykli si na jeho ovládanie a tak si ho kradnú dodnes.
gimp je trochu iný v ovládaní. Ale väčšinu BFU desí predstava, že sa musia naučiť čosi nové. Áno, pindajú aj profesionáli, ale verím, že keby gimp bol lepší, naučili by sa ho.
V tom to je. gimp je stále o trochu (alebo riadny kus, ako sa to vezme) horší.
Teraz nejde o podporu 16 bitových farieb, ktorú čakám už roky. Zistil som, že na fotke to poznať málokedy (grafika je už cosi iné).
Profíci väčšinou používajú kombináciu Photoshop (PS) a Lightroom (LR). Ja momentálne používam gimp a DigiKam. K DigiKam-u veľké výhrady nemám. Ak, tak to budú tie isté, ako ku gimp-u.
Tu je teda zoznam toho, prečo mi gimp prestáva stačiť:
- Nevedie historiu zmien. Áno, mám históriu zmien v aktuálne rozrobenej práci. Po sejvnutí však zmizne. Navyše nevidím detaily akcií. Nevidím parametre filtrov, čo som použil. takže ak chcem opakovaný výsledok pre viacej fotiek, musím si písať poznámky do nejakého súboru.
- Vzhľadom na predošlé, pokiaľ sa chcem vrátiť do stavu pred nejakou dramatickou zmenou ako napríklad spojenie vrstiev, musím si ukladať medzivýsledky do osobitných súborov. A to sakra žerie miesto na disku. PS a LR používajú stále pôvodný obrázok a všetky zmeny sú uložené separátne. Môžem vytvárať nové vetvy zmien. Všetky zmeny sú len "žurnál" a zaberajú minimum miesta.
- Podpora LAB priestoru. LAB je - popri známom RGB a CMYK - farebný priestor, v ktorom sa často dá čarovať. Urobiť zmeny výrazne jednoduchšie, prípadne zmeny, ktoré sa v RGB vôbec nedajú. gimp vie rozloziť RGM na LAB zložky, možem kazdú z nich upraviť. Výsledok však uvidím, až fotku zasa zložím do RGB. Čo editáciu robí zložitou, často nemožnou.
- A to verím, že je spústa funkcií, o ktorých ani neviem, že sa bez nich nedá žiť.
Pred nejakými týždňami som skúšal komerčný softvér Bibble. Celkom fajn, taký analóg LR alebo DigiKam-u. Stále však nemal šancu nahradiť väčšinu páce s gimp-om. Teraz vyšla nová verzia podporujúca vrstvy. To ma potešilo. Pokiaľ by som vyslovene nepotreboval retušovať, bol by to ideálny nástroj. Bol by, keby:
- Práca s vrstvami je chabá. Viem urobiť vrstvu z jednoduchého výberu a aplikovat úpravy len na túto vrstvu. Paráda, zdalo by sa byť. Na plnokrvnú "masku" to však zďaleka nemá. Neprišiel som na to, ako vrstvu vymazať - viem ju len zneaktívniť. Nepozná to priehľadnosť a módy vrstiev.
- Na LAB priestor môžem zabudnúť.
Skôr to vak vyzerá, že budem musieť poriadne zainvestovať. Prejdem na novú mašinu (súčasná má už pekných pár rokov a nestíha) a pravdepodobne na Mac OS X. Na Photoshop uz prachy nebudú, to je príliš nákladná hračka, takže asi zakotvím u Aperture. Ale pre istotu si ho najskôr vyskúšam. Ak nenadchne, zostanem pri Linux-e a gimp-e.
Ak máš nápad na lepší nástroj ako gimp (ale nie Photoshop), daj vedieť...